Created by Gerapetriths

Διαβάστε το παρακάτω δημοσίευμα της εφημερίδας ΑΝΑΤΟΛΗΣ με τίτλο " Σύσκεψη για την αντιμετώπιση των συνεπειών της θεομηνίας" και ας σχολιάσουμε κάποια πράγματα....

Λοιπόν στην συγκεκριμένη σύσκεψη παραβρέθηκαν και άλλοι εκτός αυτών που αναφέρονται. Ο ένας μάλιστα βρισκόταν πάνω στο πάνελ. Ο Κος Νομάρχης.

Ατόπημα λοιπόν πρώτο της, κατά τα άλλα συμπαθέστατης, δημοσιογράφου Ειρήνης Λάμπρου, που υπογράφει το άρθρο, είναι η μή αναφορά του Νομάρχη.

Στην σύσκεψη επίσης συμμετείχε, και μάλιστα προσκεκλημένος, και τοποθετήθηκε κιόλας, ο Πρόεδρος της Τοπικής Οργάνωσης της Ν.Δ. Κος Πλεξουσάκης Γιώργος.

Ατόπημα λοιπόν δεύτερο της ίδιας συμπαθέστατης δημοσιογράφου η μη αναφορά του μόνου εκπροσώπου κόμματος που παραβρέθηκε στην σύσκεψη.

Ατόπημα τρίτο της δημοσιογράφου, είναι ο τρόπος που παρουσίασε το άρθρο. Δεν μπορείς να γράφεις, πιστεύουμε, "Ο Αντιδήμαρχος ........παρουσία του Δημάρχου......." . Και περισσότερο όταν παρών είναι και ο Νομάρχης, ο οποίος ούτε που αναφέρθηκε.

Αυτά για τα ατοπήματα

Πάμε τώρα στις αλήθειες......

Μήπως το τρίτο ατόπημα δεν ήταν ακούσιο αλλά κατευθυνόμενο ώστε να στοχοποιηθεί και μάλιστα σε μια δύσκολη περίπτωση, ο μνηστήρας του δακτυλιδιού; Μήπως είναι μιά αλήθεια αυτή;

Το άρθρο ξεκινάει ως εξής : "Με πρωτοβουλία του Αντιδημάρχου Τεχνικών Έργων κ. Μάνου Μαρκόπουλου και δεδομένης της έκτακτης ανάγκης........"

και συνεχίζει παρακάτω το άρθρο : "«Κατά τη διάρκεια της σύσκεψης διαπιστώθηκε ότι όλος ο Δήμος αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα», μας είπε ο κ. Μαρκόπουλος....."

Παραδέχεται, λοιπόν, ο Κος Μαρκόπουλος ότι ο Δήμος βρίσκεται σε έκτακτη ανάγκη, και ότι αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα. Αυτό την Κυριακή το βράδυ, μία ημέρα μετά την πλημμύρα. Την Δευτέρα, δύο ημέρες μετά την πλημμύρα, ο Κος Δήμαρχος αποχωρεί και πάει για την Φλωρεντία.

Τώρα δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν. Πρώτον, ο Κος Μαρκόπουλος να μην εκτίμησε σωστά την κατάσταση και όλα να ήταν καλώς, οπότε ο Κος Δήμαρχος δεν είχε λόγο να μην πάει στην Φλωρεντία. Και δεύτερον, ο Κος Δήμαρχος να έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στον Αντιδήμαρχό του για τον χειρισμό της κατάστασης που θα έκανε εν απουσία του.

Στην πρώτη περίπτωση, υπάρχει πρόβλημα όταν αρμόδιος αντιδήμαρχος δεν εκτιμά σωστά μια κατάσταση που έχει περιέλθει ο Δήμος και εισηγείται στον Δήμαρχο εσφαλμένα.

Στην Δεύτερη περίπτωση δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα αν ο Δήμαρχος έχει πλήρη εμπιστοσύνη στον Αντιδήμαρχο του, αλλά όταν εμπιστεύεται μια τόσο σοβαρή κατάσταση σε ένα συνεργάτη του, αυτό αφενος τιμά τον συνεργάτη του, αλλά αφετέρου επιβεβαιώνει και την αλήθεια περι δακτυλιδιού που είπαμε παραπάνω.

Διαβάστε το άρθρο και τα συμπεράσματα που θα βγάλεται είναι αρκετά.....